Miradas políticas y otros enfoques por Eduardo Dalmasso

  Publicado en diario Alfil el 11 de diciembre del 2025 La serie “Presente y Pasado” se concibe como un esfuerzo sistemático por interpretar la crisis argentina, atendiendo a su larga duración, y ofrecer al lector un marco analítico que trascienda los diagnósticos coyunturales. En sus últimos textos —“Argentina, un Estado a la deriva”; “Argentina en el siglo XXI”; y “Argentina ante una encrucijada”— la reflexión adquiere un nivel de comprensión mayor: lo que estaba presente en mis observaciones de corto y largo plazo comienza a condensarse en una tesis central sobre la naturaleza de nuestra decadencia y las responsabilidades históricas que la alimentan. El primer pilar de esa tesis es la “ausencia persistente de un proyecto hegemónico” . A diferencia de otros momentos de la historia argentina —y de otros países que lograron construir trayectorias de desarrollo más estables—, las últimas décadas se caracterizan por la inexistencia de una visión capaz de articular intereses divergen...

  Publicado en diario Alfil el 03 de diciembre del 2025 La Argentina del presente enfrenta una encrucijada que ya no admite interpretaciones voluntaristas ni relatos autosuficientes. El mundo ingresa en una fase de competencia acelerada, donde los países buscan productividad superior para sostener o reconstruir su bienestar. El esquema surgido tras la posguerra se descompone: nuevos actores y nuevas reglas reordenan el comercio internacional, mientras la hegemonía estadounidense atraviesa un proceso de transformación y el juego geopolítico se redefine en zonas de influencia vigiladas. En contraste, buena parte de la dirigencia argentina permanece aferrada a lógicas del siglo XX, confiando en la excepcionalidad de los recursos naturales o en fórmulas políticas agotadas.   Riesgos El riesgo central es quedar atrapados en un modelo extractivista sin desarrollo, donde la renta de los recursos naturales funciona como paliativo fiscal y argumento político, pero no como plataforma de...

  Publicado en Diario Alfil: 19 de noviembre 2025 Argentina vive una fractura persistente entre las normas del Estado y las prácticas reales del poder, lo que oscurece el ejercicio democrático. La clase dirigente que funda el Estado moderno organiza el poder, pero no construye ciudadanía. Su visión rentística, aliada al modelo agroexportador, inhibe la formación de una burguesía nacional con vocación productiva. Los liderazgos personalistas refuerzan la centralidad del caudillo por sobre las instituciones. Los valores cívicos se tornan difusos y la dualidad entre institucionalidad y ejercicio del poder, a lo largo del siglo XX, fundamenta la anomia del Estado. Las intervenciones militares la agravan en extremo. El proyecto industrial Como advierte Juan Carlos Portantiero, el desarrollismo —que nace con Perón y se fortalece en los años sesenta— constituye el intento más ambicioso de modernizar el capitalismo argentino, pero sufre una incompletud estructural: carece de una alianza so...

  Publicado en Diario Alfil: 12 de noviembre 2025 En el escrito precedente, (publicado el sábado 08 de noviembre en este Blog), me detuve en diversas causas que redundan en el comportamiento anómico del Estado.  En el presente, intento profundizar uno de los problemas medulares: la inexistencia de acuerdos inter temporales, requisito fundamental para resolver conflictos y evitar la deriva que caracteriza la historia política de Argentina. Crisis de hegemonía He señalado que el modelo oligárquico, por su metodología y práctica en el uso del poder, constituye un modelo de dominación no hegemónico. Es importante precisar la diferencia conceptual. Cuando hablamos de clase dominante, nos referimos a aquellas fracciones sociales que detentan el poder económico estructural mediante la propiedad de los medios de producción, financieros, tecnológicos e incluso de los medios de comunicación. Por su gravitación, ejercen influencias por fuera de la legitimidad democrática, lo que deriva e...

  Publicado en Diario Alfil: 05 de noviembre 2025 *Eduardo Dalmasso - Dr. en Ciencia Política. Aclaraciones importantes: Realizado lo que denominé “Anotaciones”, (en artículos anteriores) para destacar las variables relevantes de los escenarios políticos y económicos analizados dentro de la serie “Presente y Pasado”, creo pertinente —antes de abordar el período posterior al gobierno de Eduardo Duhalde— profundizar en las causas del comportamiento de carácter anómico del país. Algunas referencias para pensar Julio M. Sanguinetti, en su prólogo a *La experiencia democrática* de Natalio Botana (2024), afirma: “Argentina nunca deja de ser una perplejidad. Difícil entender que un país dotado de los recursos materiales que posee y la calidad de su gente, con figuras brillantes en todas las disciplinas del quehacer humano, nunca llegue a ese horizonte para el que parece predestinada.” Botana, por su parte, subraya que: “El perfil de una democracia institucional es tributario de la conform...

  Por Thomas L. Friedman Columnista de Opinión  4 de septiembre de 2025 China y Estados Unidos aún no lo saben, pero la revolución de la inteligencia artificial (IA) va a acercarlos, no los alejará. Su auge los obligará a competir ferozmente por el dominio y —al mismo tiempo, y con la misma intensidad— a cooperar a un nivel que ninguno de los dos países ha intentado antes. No tendrán otra opción. ¿Por qué estoy tan seguro? Porque la IA tiene ciertos atributos únicos y plantea ciertos retos que son distintos de los que cualquier tecnología anterior haya planteado. Esta columna los tratará en detalle, pero hay un par en los que podemos ir pensando: la IA se propagará como el vapor, impregnándolo todo. Estará en tu reloj, tu tostadora, tu coche, tu computadora, tus gafas y tu marcapasos: siempre conectada, siempre comunicándose, siempre recopilando datos para mejorar su desempeño. Mientras lo hace, cambiará todo sobre todo, incluyendo la geopolítica y el comercio entre las dos ...